Фото: pixabay.com

В вакцинации особенно бедствуют люди старше 65 лет

Вакцинация особенно важна для пожилых людей, так как обеспечивает более сильную защиту от инфекции, госпитализации и кончины, чем естественный иммунитет.


 

Американские ученые провели сравнение эффективности мРНК-вакцин от коронавируса и естественного иммунитета, приобретенного после заболевания. Итоги исследования были опубликованы на сервере препринтов medRxiv.


 


Анализ проводился с июня по август 2021 года, до основы циркуляции штамма Дельта.


 


Во время ретроспективного обсервационного исследования сравнивали две группы лиц: ранее не инфицированных SARS-CoV-2, получивших две дозы вакцины Pfizer или Moderna, и инфицированных, не получавших вакцину. 


 


Итого 9 539 пациентов с болезнью в течение первых двух месяцев года сравнили с 14 458 и 23 105 пациентами, целиком вакцинированными Moderna и Pfizer за те же два месяца.


 


Оказалось, что пожилые вакцинированные люди имеют более надежную защиту от инфицирования, чем те, кто имел природный невосприимчивость после перенесенной болезни.


 


У пожилых людей старше 65 лет Moderna и Pfizer обеспечивали более надежную защиту от инфекции, снижая риск заражения на 66% и 68% соответственно. Также вакцинация уменьшала риск тяжкого течения болезни на 61% и 45%; а смерти на 95% и 99%.


 

Среди людей возрастом до 65 лет защита, которая формировалась природным образом и путем вакцинации, была одинаковой.


medRxiv публикует предварительные научные отчеты, которые не рецензируются и, следственно, не должны рассматриваться как окончательные, служить ориентирами для клинической практики или рассматриваться как установленная информация.



Ранее сообщалось, что у доли переболевших коронавирусом не появляются антитела, поэтому они не защищены от повторного заражения и нуждаются в вакцинации.


Названы самые эффективные вакцины от COVID-19


Новинки от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet