Неукротимая добыча ресурсов разрушает экосистемы. Ученые призывают сократить потребление, но есть и другой вариант — квоты на выбросы парниковых газов, какие могут способствовать переходу на зеленую энергию.
Более 11 тысяч ученых и экологов выпустили в этом месяце обращение, в каком заявили о «чрезвычайной климатической ситуации». В их докладе говорится, что климатический кризис наступил и усугубляется быстрее, чем считалось ранее.
Они предупреждают, что, если не предпринять спешных мер для сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу, человечество ожидают «неописуемые страдания». Одной их таких мер может сделаться углеродный рынок. Корреспондент.net рассказывает подробности.
Чем грязнее, тем дороже
Климатический кризис и финансовый кризис 2008 года — две сторонки одной медали. Обоим дала жизнь одна и та же токсичная черта господствующей в мире экономической модели — пренебрежительное касательство к будущему, пишет Project Syndicate.
Защита человечества как от экологического, так и от финансового ущерба требует совершенно нового подхода к развитию — такого, какой не приносит завтрашний день в жертву дню сегодняшнему.
В некотором смысле оба кризиса можно отнести к одному и тому же событию — созданию новоиспеченного международного порядка после Второй мировой войны. Всемирный банк и Международный валютный фонд поощряли скорую глобализацию, характеризующуюся резким увеличением экспорта ресурсов.
Неолиберальная экономическая система стимулировала беспрецедентный рост экономики и развитие, но у нее очутились серьезные недостатки, поскольку финансовые инновации опережали регулирование. В итоге финансовая индустрия расширила свое воздействие на экономику, что привело к кризису 2008 года. Но система практически не изменилась.
Что касается экологии, то необузданная добыча ресурсов разрушает экосистемы развивающихся краёв, в то же время способствуя быстрому росту потребления ресурсов, включая энергию в развитых странах.
Долг Земле. Заканчиваются возобновляемые ресурсы
Ныне, несмотря на то, что страны с развитой экономикой составляют менее 20 процентов мирового населения, они потребляют около 70 процентов всемирный энергии, и большую ее часть (87 процентов) получают из ископаемых видов топлива.
При этом страны, которые в наибольшей степени содействовали изменению климата, к примеру Соединенные Штаты, часто стоят на пути эффективных действий, направленных на сокращенеи выбросов и минимизации ущерба натуре.
Сопротивление обычно сводится к одному соображению — текущему экономическому процветанию. Поэтому решением проблемы может сделаться не сокращение потребления, а замена энергии, полученной на основе ископаемого топлива, на энергию из возобновляемых источников.
Ключ может сделаться глобальный углеродный рынок. Киотский протокол от 1997 года стал попыткой использовать систему рыночных квот, чтобы ввести плату за выбросы углекислого газа.
Как работает: ограничение допустимого уровня выбросов парниковых газов заставляет дорогостоящей платить за загрязнение окружающей среды, что преследует цель подтолкнуть промышленность к переходу от использования ископаемого топлива к инвестированию немало чистые технологий.
Несмотря на то, что некоторые страны от него отказались, а многие, как США, подписали, но не ратифицировали, созданная Киотским протоколом модель углеродного базара помогла сделать чистую энергию более прибыльной, а грязную — менее выгодной.
Эту модель применяют многие экономические гиганты: Китай, Евросоюз и несколько американских Штатов, в том числе Калифорния.
Стоимость всемирных рынков квот на CO2 взлетела на 250 процентов в прошлом году, сейчас она превышает 178 миллиардов долларов каждогодне.
Возрожденный глобальный углеродный рынок поможет разрубить гордиев узел экономического роста и ухудшения состояния опоясывающей среды, пишет в статье Грасиэлла Чичильниски, профессор экономики и статистики Колумбийского университета, которая принимила участие в разработке Киотского протокола.
Немало того, его создание и использование практически ничего не будет стоить, утверждает она.
Схемы с рыночно эффективными предложениями будут привлекательны для раскрученных стран, а развивающиеся страны поддержат их, поскольку обязательные ограничения выбросов будут применяться только к государствам с рослым и средним уровнем развития экономики, как это было в случае с Киотским протоколом.
Потенциал мирового углеродного рынка продолжает вырастать. В прошлом году национальные академии наук, инженерии и медицины США и Межправительственная комиссия по изменению климата сообщили, что использование «технологий негативных выбросов», какие выводят CO2 из воздуха, можно безопасно увеличить для улавливания и хранения значительной доли общих выбросов.
Человек сделался причиной нового вымирания. Что делать
У этого процесса есть шансы стать настолько рентабельным, что выловленный CO2 можно было бы выгодно реализовать на углеродном рынке.
Конечно, выбросы CO2 — далеко не единственный фактор, способствующий климатическому кризису. Но можно создать и иные виды зеленых рынков.
Еще до Киотского протокола Чикагская торговая палата запустила частный рынок прав на выбросы диоксида серы. В сегодняшнее время ООН рассматривает возможность использования аналогичных рынков для защиты биоразнообразия и водосборов.
Предоставляя игрокам возможность покупать и торговать права на использование общего достояния планеты, такие зеленые рынки естественным образом сочетают эффективность и правда.
«У нас есть инструменты, чтобы остановить и даже обратить вспять изменение климата. Настало время собраться совместно и использовать их», — подводит итог Чичильниски.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
